| |
| МОСКВА (Рейтер) - В ходе прошлогодней войны с Грузией ВВС России потеряли шесть самолетов, три из которых предположительно сбиты "дружественным огнем", что демонстрирует "серьезнейшие проблемы" с координацией и управлением войск, говорится в докладе журнала "Moscow Defence Brief", который будет опубликован в четверг.
Доклад "Moscow Defence Brief", сделанный на основе сообщений грузинских, российских и югоосетинских СМИ, а также специализированных интернет-форумов для военных, содержит подробное описание гибели каждого из шести российских самолетов. По данным экспертов, первой потерей российских ВВС стал штурмовик СУ- 25БМ, сбитый переносным зенитно-ракетным комплексом (ПЗРК) над территорией Южной Осетии 8 августа. "Он был поражен... южноосетинскими ополченцами... Падение самолета... было показано по телевидению как сбитие грузинского самолета", - говорится в докладе. Следующей жертвой "своих" стал штурмовик СУ-25СМ, возвращавшийся с задания с уже подбитым левым двигателем. "Через некоторое время при пролете над южными окраинами Цхинвали на высоте 1.000 метров самолет был поражен ракетой ПЗРК в правый двигатель",- пишут авторы доклада, отмечая, что после падения самолета южноосетинская сторона сообщила об уничтожении грузинского штурмовика. Во второй день войны ВВС РФ потеряли четыре самолета. Один из них, штурмовик СУ-25, был сбит в районе южноосетинской базы Джавы. Впоследствии российские военные говорили, что сбили грузинский самолет. В докладе говорится, что, вероятнее всего, это был российский СУ-25, уничтоженный ПВО РФ, поскольку к этому времени ВВС Грузии отказались от полетов над Южной Осетией. Последний самолет сбит 11 августа ошибочным выстрелом из колонны российских войск, выдвигавшейся из Цхинвала в Гори. http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMSE56724I20090708?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0
И ниаких украинских рассчетов, как видите. А сколько было вони и воплей от руссколобых, что украинцы сбивали русские самолеты... Россияне и их друзья сами успешно справляются со своими самолетами. и не только с ними. | |
|
| Скажите, где еще случалось или может случиться такое? Суд обязал ученого опровергнуть результаты соцопроса
Ленинский районный суд Тюмени обязал ученого Игоря Грошева, устроившего социологический опрос среди студентов Тюменского юридического института (ТЮИ) МВД России, опровергнуть его результаты, сообщает новостной портал Infox 9 июля. Суд вынес необычное решение после того, как к нему обратилось руководство вуза, недовольное результатами опроса. Грошев попытался обжаловать решение суда сначала в Тюменском областном суде, а затем в Верховном суде, однако обе инстанции оставили его в силе. В 2006 году Грошев, преподававший в ТЮИ МВД России предмет "Профессиональная этика сотрудников ОВД", провел соцопрос среди своих студентов. Как показали его результаты, лишь три процента студентов никогда не давали взяток за время учебы в вузе, а треть признались в том, что поступили в ТЮИ МВД России за деньги, заплатив от 50 до 150 тысяч рублей. После того как Грошев представил результаты опроса начальнику института генерал-майору милиции Александру Кислову, он стал объектом служебного расследования, а впоследствии был уволен. Кроме того, после этого в вузе запретили проводить социологические исследования. В 2008 году исследование Грошева было опубликовано в журнале "Следователь", именно после этой публикации руководство ТЮИ МВД России обратилось в суд, сочтя, что результаты опроса нанесли ущерб деловой репутации вуза. Ученый заявил корреспонденту Infox, что не знает, как выполнить решение суда, – требование опровергнуть ответы 413 участвовавших в опросе студентов вызвало у него недоумение. С ним согласен и заместитель директора Института социологии РАН академик РАЕН Валерий Мансуров. "Суд проигнорировал мнение нашего экспертного совета, зато принял во внимание выводы экспертов, состоящих из преподавателей вуза, среди которых не было даже ни одного социолога. Это же нонсенс", - заявил он.
http://www.lenta.ru/news/2009/07/09/sociology/А что удивительного? В стране, где президент уучреждает комиссию по фальсификации истории еще и не такое будет! | |
|
| Удивлен, что руссколобые так рьяно стали опровергать сермяжную сучность фоток пьяного ведмеда, что мол это происки вражеских папарацци... А что на фотках своих кремлевских он не выглядит, мягко говоря, характерным? А окружение, почему оно не получилось таким впечатляющим?  Но дело не в этом! Это же белый пиар! Предрекаю, что теперь ведмед-медвед будет жутко популярен в народе! Ведь он же свой в доску, можно сказать, духовно близок, а не какой-нить ботан, как мог показаться ранее неосознанным народным массам. Надо делать побольше футболок и матрешек и росписей на самоварах и тогда так победим! | |
|
| |